Direita x esquerda na interpretação do atentado contra Trump: políticos e influenciadores de esquerda questionam autenticidade do atentado a Trump e comparam com facada em Bolsonaro
No sábado (13 de julho), um disparo atingiu a orelha direita do ex-presidente dos EUA, Donald Trump. O ataque levantou uma onda de especulações nas redes sociais, sobretudo, nos círculos políticos mais à esquerda.
Muitos influenciadores não apenas questionaram a autenticidade do atentado, mas também compararam o incidente com o esfaqueamento de Jair Bolsonaro em 2018.
Deputado Federal André Janones (Avante-MG) ironizou o fato
André Janones, Deputado Federal pelo Avanta de Minas Gerais, parceu sugerir que o ataque a Trump teria sido armado. De acordo com um post em seu X, antigo Twitter, “pelo menos dessa vez lembraram de providenciar o sangue”. Janones aludia à teoria da conspiração de que Bolsonaro não teria sido esfaqueado há 6 anos, pois, segundo o deputado, as fotos não mostraram sangue. O deputado usou o termo pejorativo “fakeada” pra descrever o evento.
Em outra postagem, Janones sugere que o atentado não teria sido “comprovado” ainda.
Além disso, outros internautas influentes adotaram a versão de que o tiro seria uma encomenda para favorecer Trump na eleição americana deste ano. No entanto, essa visão não é unânime entre figuras de esquerda.
Outras reações da Esquerda
Políticos de esquerda, como o deputado Guilherme Boulos (Psol-SP) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), repudiaram o ataque a Trump. Ambos enfatizaram a importância sobretudo da democracia e do diálogo.
Felipe Neto, um influenciador digital de grande alcance, por sua vez, pediu para que seus seguidores evitem teorias da conspiração. De acordo com o influenciador, “chamar a facada de fake não é só um delírio, é uma burrice que fortalece a extrema-direita, porque qualquer um que for pesquisar vai ver que foi real. Parem de falar essa completa idiotice”.
Randolfe Rodrigues (sem partido-AP), líder do Governo no Congresso, também repudiou o ataque a Trump. Rodrigues ainda desmentiu fake news sobre ele ter apoiado o atirador, afirmando que quem defende armas e crimes não é ele.
Já outras postagens enfatizaram a possibilidade de tudo ter sido uma completa armação.
‘Fakeada’ 2.0? pic.twitter.com/0N35DPUezx
— Antonio🚩🚩🚩 (@godoy_mag) July 13, 2024
Direita reage
Figuras da direita, como os deputados Marco Feliciano (PL-SP), Kim Kataguiri (União Brasil-SP), Bia Kicis (PL-DF) e Carla Zambelli (PL-SP), criticaram duramente as alegações de que o atentado a Trump tenha sido uma armação. Zambelli, em especial, relembrou o esfaqueamento de Bolsonaro, afirmando que “a história se repete”.
A história se repete pic.twitter.com/pqWx28oeoc
— Carla Zambelli (@Zambelli2210) July 13, 2024
O Movimento Brasil Livre ironizou um post d’O Globo, que não afirmou num primeiro momento se tratar de um atentado.
Já de acordo com o deputado Marco Feliciano, do PL-SP, em suas redes sociais, “esquerdistas são inescrupulosos! Dá nojo ler suas mensagens eivadas de ódio nas mídias sociais! Justificam a violência do atentado contra Trump da mesma forma como fizerem com Jair Bolsonaro”.
