Revista Sociedade Militar, todos os direitos reservados.

FN FAL vs. Rifles modernos: ainda vale a pena carregar esse peso? O futuro do “braço direito do mundo livre” no combate atual

por Rafael Cavacchini 27/02/2025
FN FAL vs. Rifles modernos: ainda vale a pena carregar esse peso? O futuro do “braço direito do mundo livre” no combate atual

FN FAL hoje: uma relíquia poderosa, mas com peso de dinossauro

O FN FAL, o “Fuzil Automático Leve” que acabou ficando mais pesado que a paciência de um recruta em marcha. Quer saber como ele se sairia contra os rifles modernos? Bom, depende do que você espera de um armamento hoje em dia. A Revista Sociedade Militar consultou analistas e especialistas em armas para responder a seguinte questão: O FN FAL ainda é letal, mas será que é prático no campo de batalha?

Se tem um motivo pelo qual o FN FAL foi apelidado de “O braço direito do mundo livre”, é porque ele esteve presente em praticamente todos os conflitos da Guerra Fria. Mas aqui está a primeira pedra no caminho. O fuzil pesa entre 4,25 e 6 kg, dependendo do modelo, enquanto um M4 moderno não passa dos 3 kg. O PARAFAL do Exército Brasileiro pesa em torno de 4,5kg.

Peso x Mobilidade

Agora, imagine isso depois de uma marcha de 20 km com um colete cheio de munição, água e outros equipamentos. Cada grama começa a parecer uma tonelada. O rifle ainda é grande e mal balanceado, medindo aproximadamente 1 metro de comprimento, enquanto um M4, com coronha estendida, tem 83 cm.

Soldados argentinos portando um FN FAL.
Soldados argentinos portando um FN FAL. Foto: Divulgação / Exército da Argentina

Se um soldado acostumado com o FN FAL pegar um M4 na mão, vai achar que está segurando um rifle de brinquedo. Mas, no combate moderno, leveza e praticidade fazem toda a diferença.

Desempenho: o calibre ainda faz a diferença

De acordo com especialistas, o FN FAL ainda é uma máquina de guerra quando falamos de poder de fogo. Seu calibre 7,62×51mm entrega um impacto muito maior que o 5,56×45mm do M4. O problema é que o recuo também é maior. Além disso, de acordo com militares, manter a precisão em disparos automáticos não é tarefa fácil.

Para derrubar alvos a longa distância ou perfurar coberturas leves, o FN FAL ainda é um monstro. Mas, se o combate for urbano, apertado e dinâmico, onde precisão rápida e mobilidade importam, os rifles mais modernos levam vantagem.

Confiabilidade: um rifle bom, mas fresco

Se tem uma coisa que não dá para reclamar do FN FAL, é que ele aguenta porrada. Mas, ao contrário de um AK-47, que funciona até atolado de lama, o FN FAL precisa de manutenção constante. De acordo com analistas, se o rifle não estiver bem limpo e lubrificado, vai falhar. E, no meio de um tiroteio, isso é um problema mortal.

Isso significa que, em ambientes como selvas ou desertos, onde limpeza e manutenção podem ser difíceis, um AK-47 ou até um G3 podem ser escolhas mais confiáveis.

Então, o FN FAL ainda vale a pena?

Quando a prioridade é poder de fogo e alcance, e o peso extra não é tão importante, o FN FAL ainda é uma excelente arma. Mas, no combate moderno, mobilidade e praticidade falam mais alto, e é aí que os fuzis mais leves e modulares como o M4, SCAR-H e HK416 ganham a disputa.


Revista Sociedade Militar